Raíchali

A Iluminemos Chihuahua “le sobran” 2 mil mdp ¿Qué hará Maru con ellos?

Por: Raíchali

En medio de protestas y con el voto en contra de los tres regidores de Morena y una panista, el Cabildo aprobó el viernes el proyecto Iluminemos Chihuahua de la alcaldesa María Eugenia Campos, el cual plantea concesionar el servicio de energía pública por 15 años.

Varios actores políticos, analistas y ciudadanos en general han cuestionado su iniciativa. Las críticas van desde la posible privatización del servicio, la falta de una visión para optar por energía renovable y la posible deuda que heredará a los chihuahuenses.

Pero el problema no se detiene ahí. Para el regidor de Morena Rubén Castañeda, el informe de 143 páginas que la alcaldesa entregó al Cabildo y al Congreso del Estado tiene cifras erróneas y, además, no hay una justificación real que respalde la necesidad del proyecto.

La pregunta que, según el regidor, nadie ha contestado en el Ayuntamiento es ¿por qué “sobran” más de 2 mil millones de pesos y qué va a hacer Maru con ellos?

A pregunta expresa, Castañeda comentó que él no puede asegurar que el destino de este recurso sea para financiar su campaña como gobernadora o asegurar un fondo de retiro, lo qué si puede comprobar es que las cifras no cuadran.

¿Cifras maquilladas?


Para justificar el proyecto, el informe tiene sólo tres páginas con gráficas para explicar la corrida financiera. En una de ellas, se detalla el comparativo de ingresos y gastos del Servicio de Alumbrado Público 2017-2019.

En el concepto de gasto, la tabla del municipio expone que en 2018 se pagaron 171.28 millones de pesos únicamente por energía eléctrica, con una proyección para 2019 de 179.81, formula en la que toman en cuenta la inflación anual.


El costo de este concepto a 15 años es 5 mil 222 millones de pesos en el proyecto, sin embargo, al desglosar la fórmula con los datos que ofreció el municipio, el regidor encontró que el costo real sería de 4 mil 253 millones de pesos.


El costo anual de todo el servicio (incluye mantenimiento, materiales y suministros, energía biogas y “otros gastos”), da un total de 5 mil 654.70 pesos en el desglose realizado por Morena, lo que representa una diferencia de 968. 17 millones de pesos contra el proyecto de 6 mil 622. 87 millones.

Ellos te dicen que son 6 mil 622 millones, pero al hacer la corrida financiera a mano, año por año hasta el 2034, vemos que ya traemos 968 millones de diferencia. Yo lo único que quiero es que me lo expliquen.


Las irregularidades no terminan ahí. Al analizar los ingresos que obtiene el municipio por el Derecho de Alumbrado Público que cada ciudadano paga en su recibo de la luz, hay otro desfase por mil 296. 97 millones de pesos.

Al sumar la diferencia de los egresos (968.17 millones de pesos) con los ingresos (1,296.97 millones de pesos), al proyecto le sobran 2 mil 265.14 millones de pesos.  


Chihuahua iluminado:
caro y opaco


Aunque la corrida financiera del Ayuntamiento cuadrara, Castañeda denunció que el proyecto carece de un estudio sobre la situación actual de las luminarias pues el estudio asegura en uno de sus apartados que “falta un inventario físico del estado de luminarias, postes y centros de medición”.

Detalló que el plan de Maru es cambiar cerca de 81 mil luminarias en los siguientes 15 años bajo el argumento de que no se ha invertido en el alumbrado público. En contraste, dijo, Chihuahua cuenta con 4 mil 741 lámparas de aditivo metálico y 7 mil 411 de led que fueron adquiridas por las últimas dos administraciones, es decir, algunas de ellas aún tienen garantía.  

La única justificación legal para que puedas concesionar un servicio es cuando la alcaldesa y los regidores declaramos que no somos capaces ni financiera ni administrativamente, pero es no es verdad. Chihuahua no está impedido, no se puede hacer de un jalón, pero capacidad hay.


Como ejemplo, planteó que en Morelia se adquirió un crédito para cambiar 73 mil lámparas, y el costo unitario que tuvieron fue de 310 millones. Aguascalientes renovó 70 mil con un costo de 600 millones.

El ejemplo más costoso de cambio de luminaria fue en Torreón con una concesión a 15 años. Para 58 mil lámparas con un costo unitario de 51 mil 744.13 pesos, se gastaron 3 mil millones.

Si bien el regidor dudó que el proyecto sea aprobado por los diputados, adelantó que, gracias a la modificación a la Ley de Deuda Pública, pueden recurrir a un amparo para frenar su implementación.

Con la reforma, detalló, las concesiones son consideradas deuda y la Ley establece que no se puede contratar deuda por más de dos administraciones, es decir, 6 años.

4 thoughts on “A Iluminemos Chihuahua “le sobran” 2 mil mdp ¿Qué hará Maru con ellos?

  1. El dap es un impuesto abusivo a la ciudadanía. Ya que es un porcentaje del costo de la luz al bimestre. Entre más caro es el recibo más impuesto del dap te cobran. Siendo que nomás dos luminarias por cuadra tenemos.
    No necesita concesionar nada. Se pueden ir reemplazando las lámparas poco a poco. Dinero hay. Hasta se podrían poner solares.

  2. No estoy de acuerdo en que se adquiera una deuda de esa magnitud y mucho menos a plazos tan largos, no a la consecion, si esto puede hacerse en partes, que se haga, pero no por consecion insisto, sino que se vea que los impuestos trabajan a favor del pueblo, para reducir el gasto corriente del sector publico, nunca para aumentar la deuda. Que se empiece por los sectores mas vulnerables, colonias perifericas, y zonas con mas retrazo a donde rara vez llega edte tipo de recursos

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *