La primera iniciativa a favor del matrimonio igualitario en la historia de Chihuahua fue evitada por la bancada panista del Congreso bajo una supuesta “falta de condiciones”, argumento que utilizó para suspender la última sesión del período, por lo que también dejó otros 33 dictámenes en la ‘congeladora’. Organizaciones civiles hacen un llamado a la población LGBTIAQ+ que simpatiza o milita en el PAN para que replanteen su posición en el partido .
Por Óscar Rosales / Raíchali
Portada: Cortesía Aliados en Movimiento por la Diversidad
Chihuahua – El Congreso de Chihuahua suspendió ayer jueves la sesión ordinaria de trabajo, en la que se votaría para reformar el Código Civil y permitir el matrimonio entre parejas del mismo sexo. Con esta decisión, también se dejan en la “congeladora” otros 33 dictámenes e iniciativas, en las que se incluían el reconocimiento de los Apaches (Ndé) como pueblo originario del estado, y el aumento de días por permiso de paternidad.
La diputada panista Edna Xóchitl Contreras solicitó suspender la sesión desde el inicio bajo el argumento de “falta de condiciones”. La petición fue aprobada por 19 votos, tanto del PAN como de Movimiento Ciudadano (MC), el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
“No se merecen su salario (…) tienen que legislar por el bien de las personas”, expresó la bancada de MORENA en contra de las y los legisladores que votaron para suspender la sesión. En ese sentido, cuestionaron al diputado presidente de la Mesa Directiva, el priista Guillermo Ramírez, por consentir la votación para la suspensión.
Tras varias evasivas, y debido al trabajo y la presión de organizaciones de la diversidad sexual, era la primera vez en la historia de Chihuahua que se votaría en el Congreso por el matrimonio igualitario. Sin embargo, ésta y el resto de iniciativas se quedan detenidas ya que el jueves fue la última sesión ordinaria del segundo período de actividades. Es decir, las y los congresistas vuelven a labores hasta el primero de septiembre.
La estrategia de suspensión tomó por sorpresa a varias personas, ya que se pensaba que la iniciativa obtendría la mayoría de votos, incluso se contabilizaban algunos del PAN. Minutos antes del inicio de la sesión, la diputada panista Nancy Frías, “La China”, había declarado ante la prensa que su voto sería a favor del matrimonio igualitario y afirmó que en el PAN “cabían” las expresiones LGBT+. “Siempre han cabido, tan así que yo estoy ahí”, dijo.
Es la tercera ocasión consecutiva que el Congreso suspende actividades para evadir la votación por el matrimonio igualitario: la primera el pasado jueves 21 de mayo, debido a la protesta de organizaciones LGBTIQA+ fuera y dentro del edificio; la segunda este martes 26 en Ciudad Juárez, por los confrontamientos y protestas afuera del “Pueblito Mexicano”.
Las personas del mismo sexo se puedan casar en Chihuahua pero no porque lo permitan las leyes locales (el Código Civil), sino porque el 11 de junio del 2015, el exgobernador César Duarte ordenó al Registro Civil que permitiera estas uniones. Antes de ese año, las parejas tenían que interponer un amparo ante autoridades federales.
La orden ejecutiva de Duarte se dio luego la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), el 3 de junio del mismo 2015, determinó que era anticonsttitucional que la ley de cualquier estado definiera al matrimonio exclusivamente entre hombre y mujer, con el único fin de procrear.
Si bien la decisión del exgobernador priista fue a favor de los Derechos Humanos, esta se tomó para evitar el gasto que implicaba para el Estado de Chihuahua responder a los amparos y posibles indemnizaciones económicas a las parejas que les era negado el matrimonio.
“Como fue por orden del Ejecutivo, no queremos que llegue un gobernador o gobernadora antiderechos, y nos lo pueda quitar”, explicó Karla Arvizo, presidenta del Comité de la Diversidad Sexual de Chihuahua, en rueda de prensa luego de que el Congreso suspendió la sesión.
De acuerdo con el Artículo 93 de la Constitución Política del Estado de Chihuahua, el gobernador o gobernadora, tiene atribuciones para dirigir y controlar el funcionamiento del Registro Civil.
Chihuahua y Aguascalientes son los dos únicos estados que no han armonizado sus leyes locales a la resolución de la SCJN en 2015.
Frente a antimotines, abanicos y rezos
Desde antes de las ocho de la mañana, un cerco antimotines impidió la entrada al edificio del Congreso a organizaciones y ciudadanía que querían observar la votación que se realizaría, ya que el dictamen por el matrimonio igualitario era el primer punto en la orden del día.
“Acostumbradas estamos a que nos traten de esta manera, una represión más, no pasa nada. Vamos a comportarnos y vamos a festejar, les digo, venimos contentes”, declaró Karla Arvizo, presidenta del Comité de la Diversidad Sexual, ante la presencia de los polícias. “Siempre se ha manejado así el gobierno”, agregó.
Ante la falta de acceso, las personas de la población LGBTIQA+ que acudieron de distintas partes del estado, comenzaron a ondear abánicos, bailar y expresarse pacíficamente para exigir que se aprobara la iniciativa para reformar el Código Civil de Chihuahua.
Al mismo tiempo, con rezos y consignas, las organizaciones “Mexicanos al grito de guerra” e Iniciativa Ciudadana, se manifestaron en contra del matrimonio igualitario.
“Lo siguiente son nuestros hijos, lo siguiente es atentar contra los menores de edad”, gritó Ruth Sanchéz, presidenta de Iniciativa Ciudadana e integrante del Consejo Consultivo con Perspectiva de Familia del Municipio de Chihuahua, por parte de la iglesia cristiana Palabra Viva AC.
Aunque hubo algunos intercambios verbales e ideas contrarias, ambos bloques de manifestantes evitaron el contacto físico con vallas humanas y se mantuvieron la mayor parte del tiempo bajo un tono pacífico.
Sin motivos para suspender sesión, afirma MORENA
En una reunión de la Mesa Directiva del Congreso, las y los legisladores de MORENA afirmaron que no había motivos reales para suspender la sesión, y señalaron al diputado presidente, Guillermo Patricio Ramírez (PRI), de someterse a petición del PAN.
“Esta presidencia actuó como a derecho, se tomó una moción, la moción se sometió a la consideración y acuerdo al reglamento interior”, explicó Guillermo Ramírez.
El diputado priista agregó que consideró el contexto de confrontaciones sucedidas en Ciudad Juárez el pasado martes 26 de mayo, derivadas de las protestas entre personas a favor y en contra del matrimonio igualitario, y que también buscaron entrar al recinto legislativo “Pueblito Mexicano”.
Sin embargo, a diferencia de lo ocurrido en la frontera, no hubo ninguna confrontación entre grupos de manifestantes y autoridades. Además, más de una decena de elementos antimotines rodearon el edificio del Congreso.
De acuerdo al Artículo 75, fracción XXI, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo de Chihuahua, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso tiene la facultad de suspender o concluir una sesión por grave desorden o desobediencia.
“Yo le consulto, diputado presidente, ¿cuál fue el desorden que interrumpió la sesión?”, preguntó el diputado Óscar Avitia, de MORENA.
Al mismo tiempo que sucedía la discusión de la Mesa Directiva, las organizaciones y ciudadanía afuera del Congreso expresaron su descontento e hicieron un llamado a las personas LGBTIQA+ que militan y simpatizan con el PAN.
“A la gente LGBT+ de Acción Nacional, por favor, que entiedan que esto no es por ahí, los antiderechos para los que ustedes trabajan, que ustedes apoyan, no están a favor de nosotras, por más que les digan. Yo entiendo que necesitan un sueldo, pero yo si fuera ustedes buscaba otro trabajo”, comentó Karla Arvizo, del Comité de la Diversidad Sexual de Chihuahua.
Arvizo lamentó que se desperdiciaran los meses de trabajo con la Comisión de Igualdad Sustantiva y la presión ejercida para que el dictamen de ley se llevara ante el pleno.
“Hemos estado sufriendo por año y medio, y habló de esta legislatura (…) donde hemos hecho de todo”, dijo la activista ante la prensa.
“El mayor consejo que le puedo dar a la población en general es que no confíen en estos diputados y en estas diputadas, pues realmente son puras mentiras”, agregó Arvizo.
