El juarense César Fierro Reyna pasó más de 40 años encarcelado en Estados Unidos, condenado a muerte por un homicidio que no cometió y aunque la CNDH acreditó violaciones graves a sus derechos humanos por parte de la policía municipal y el Municipio aceptó la recomendación, su equipo denuncia que la reparación sigue detenida por la burocracia
Por Miguel Silerio Ortega / Fotos: Favia Lucero / La Verdad Juárez
César Roberto Fierro Reyna volvió a Ciudad Juárez poco más de seis años después de recuperar su libertad y tras permanecer más de 40 años encarcelado en Estados Unidos, condenado a muerte por un homicidio que no cometió, algo que ha quedado acreditado por una investigación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH).
Fierro se encuentra en la ciudad acompañado por el cineasta mexicano Santiago Esteinou, quien durante 17 años ha documentado su historia y se ha convertido también en uno de sus principales apoyos durante el proceso de reconstrucción de su vida.
El regreso ocurre mientras Fierro Reyna sigue a la espera de que autoridades municipales y estatales cumplan con las medidas de reparación integral ordenadas por la CNDH, luego de que el organismo acreditara graves violaciones a sus derechos humanos derivadas de actos de tortura cometidos por policías municipales en 1979.
En febrero de 2024, la CNDH recomendó al Municipio tramitar la reparación integral del daño y, en coordinación con la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado de Chihuahua (CEAVE), proporcionar atención médica y psicológica inmediata y gratuita a Fierro.
Asimismo, pidió realizar un acto de reconocimiento de responsabilidad y disculpa pública, capacitar a la Policía Municipal en materia de derechos humanos y erradicación de la tortura, y actualizar sus manuales de procedimientos.
Pero casi tres años después de la publicación de la recomendación, el equipo de Fierro denuncia que la reparación sigue pendiente:
“Está todo detenido por asuntos que lo que hacen es utilizar la burocracia de una manera violenta y perpetuar el sufrimiento de César e impedirle que tenga las condiciones mínimas para gozar de esa libertad que recobró”, señala Esteinou en entrevista con La Verdad Juárez.
Una reparación dilatada por la burocracia
La investigación de la CNDH concluyó que Fierro fue víctima de tortura y de violaciones a diversos derechos humanos, al constatar que policías municipales de Juárez acudieron al domicilio de familiares de Fierro y los detuvieron y amenazaron con causarles daño, mientras un agente se trasladó a El Paso para presionarlo a declararse culpable del asesinato del taxista Nicolás Castañón en 1979.
Fierro terminó firmando una declaración de culpabilidad y fue condenado a muerte en Texas en 1980, una sentencia que fue aplazada en distintas ocasiones hasta que, después de más de cuatro décadas de encierro, recuperó su libertad en 2020.
La CNDH recomendó que las autoridades determinaran las necesidades específicas de Fierro, considerando las afectaciones psicosociales que desarrolló a consecuencia de los hechos, y establecieran medidas para reparar el daño y restituir su dignidad, pero el proceso para concretar esas medidas se ha prolongado.
De acuerdo con Esteinou, después de que Fierro fue inscrito en el padrón estatal de víctimas, la CEAVE comenzó a entregarle un apoyo económico durante ocho meses, mientras supuestamente se conformaba un comité encargado de elaborar una propuesta de reparación integral, pero al terminar ese periodo, explica, la propuesta todavía no había comenzado.
El equipo legal de Fierro solicitó entonces la renovación del apoyo para evitar que quedara nuevamente en una situación vulnerable, pero un mes después la ayuda fue suspendida debido a una diferencia de 75 pesos detectada en una factura de medicamentos.
La representación de Fierro recurrió a un amparo para recuperar las medidas, pero, según Esteinou, hasta ahora no existe un proyecto de reparación integral presentado por la Comisión.
“El hecho es que se tiene que presentar un proyecto de reparación integral por parte de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas del Estado para que posteriormente el Municipio busque los recursos para cumplir ese proyecto”, explica.
El problema, opina, es que la propia CEAVE habría condicionado la elaboración del proyecto a que el Municipio entregara previamente un documento en el que se comprometiera a financiarlo, cuando primero debería determinarse cuál fue el daño y qué medidas son necesarias para repararlo, y posteriormente establecer cómo se financiarán.
Entre las medidas planteadas para restituir la dignidad de Fierro está el nombramiento de un parque ubicado en la colonia Bellavista, donde se colocaría una placa para explicar el motivo del reconocimiento.
Al respecto, el equipo de Fierro abordó el tema con el gobierno municipal e incluso acordó el texto que llevaría la placa, pero cuando las autoridades propusieron realizar la inauguración, todavía no existía una reparación integral y César seguía sin recibir siquiera atención básica para sus necesidades.
“¿Cómo vamos a ir a hacer ese espectáculo? Si las autoridades ni siquiera estaban brindando en ese momento una sola aspirina para César. Era irnos a presentar en un teatro público para hacer quedar bien a la autoridad”, señala el director.
Hace unos días, el equipo se enteró de que el Municipio finalmente sí colocó la placa en el parque sin realizar el acto de disculpas, pero esta omite que autoridades municipales fueron responsables de las violaciones documentadas en el caso, está elaborada en plástico y tiene errores de ortografía.
El cineasta considera que se trata de un “cumplimiento simulado”, pues la medida de memoria no incorpora el reconocimiento de responsabilidad que forma parte de la reparación recomendada.
Para Fierro, el nombramiento del parque tampoco representa una solución a sus necesidades actuales, pues opina que “a mí eso no me ayuda en nada, porque ni voy a tener la oportunidad de ir a disfrutarlo”.
‘Espero que por fin me cumplan’
Después de recuperar su libertad, Fierro se trasladó a la Ciudad de México en medio de la pandemia, intentando comenzar nuevamente su vida en un entorno completamente desconocido para él. Dice que ha dejado el trámite de la reparación en su equipo legal y que “si no fuera por Santiago, quién sabe en dónde estaría ahorita”.
El apoyo económico, explica, no representa solamente una compensación por el daño sufrido, sino un insumo necesario para comprar comida, pagar renta, agua y electricidad, así como medicamentos que requiere para atender su salud mental, afectada por el trauma asociado con los años de encarcelamiento.
Esteinou, quien comenzó a documentar su caso en 2009, ha permanecido cerca de él durante todo este proceso.
El primer documental, Los años de Fierro (realizado entre 2009 y 2014), siguió su historia cuando ya llevaba más de tres décadas esperando una fecha de ejecución, mientras que el segundo, La libertad de Fierro (2024), documenta los años posteriores a su liberación y el proceso de reconstrucción de su vida.
La historia de Fierro, además, ha cobrado una dimensión internacional, pues su caso formó parte del litigio conocido como Avena, en el que la Corte Internacional de Justicia determinó en 2004 que Estados Unidos había violado derechos consulares de mexicanos condenados a muerte, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos también admitió a trámite la petición individual presentada por Fierro.
Ahora, seis años después de salir de prisión, Fierro regresa a la ciudad donde vivió antes de ser encarcelado y donde todavía permanecen las consecuencias de su caso.
Su regreso ocurre como parte una serie de proyecciones de los dos documentales realizados por Esteinou, que inició ayer en el edificio Participa Juárez, continuará este jueves en El Paso y concluirá el sábado 26 de septiembre a las 18:00 horas en el Cinito Universitario de la Universidad Autónoma de Ciudad Juárez.
En entrevista, César dice sentirse decepcionado y frustrado por la respuesta de las autoridades, mientras que Esteinou sostiene que el caso evidencia un problema que trasciende a Fierro y que representa a múltiples víctimas ignoradas por el Estado.
“César es una víctima que tiene representación legal, que tiene dos documentales hechos sobre su caso, que es un caso muy conocido en esta ciudad, y aun una víctima tan visible, entre comillas, no le prestan atención y lo único que quieren es hacer un espectáculo. Imagínate cómo están las otras víctimas. Es de verdad terrible”, lamenta.
La responsabilidad, agrega, ha ido pasando de una institución a otra y de un nivel de gobierno a otro, mientras las autoridades “se pasan la bolita” y Fierro intenta retomar su camino lejos de la ciudad donde nació, creció y donde dejó a su familia, que perdió durante los más de 40 años que estuvo en la cárcel.
A pesar de todo, a César Fierro se le nota y se le escucha tranquilo. Dice que le da “mucho gusto haber regresado a Ciudad Juárez, porque me dijeron que ya estaba más bonita”. Pero concluye con una expectativa concreta: “lo que espero es que por fin me cumplan”.
***
Este contenido fue publicado por La Verdad Juárez, integrante de Territorial alianza de medios. Aquí puedes ver su publicación.
